La Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca declaró formalmente inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa del legislador José Javier Galán en la causa por peculado.
La medida se resolvió mediante el Auto Interlocutorio N.º 53, tras una presentación impulsada por su exempleado Iván Luna Avellaneda. Para comprender el alcance de la decisión, es necesario señalar que la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos había resuelto parcialmente un recurso anterior y modificado una resolución del Juzgado de Control de Garantías de Cuarta Nominación vinculada con la solicitud de desafuero.
En concreto, la Cámara había dejado sin efecto el pedido de desafuero respecto de la investigación por amenazas calificadas y exacciones ilegales, pero confirmó parcialmente la solicitud para posibilitar el proceso penal por el presunto delito de peculado de trabajos o servicios. Ante este escenario, la defensa interpuso un recurso de casación invocando una errónea aplicación de la ley.
Los fundamentos de la Corte de Justicia
Al analizar el planteo, la Sala Penal recordó que el Código Procesal Penal establece que la casación procede contra sentencias definitivas o que pongan fin al proceso. Los ministros consideraron que la confirmación parcial del desafuero no constituye una resolución definitiva, ya que su procedencia está supeditada a lo que decida la Legislatura de la Provincia.
Asimismo, el tribunal determinó que la defensa se limitó a invocar la afectación de garantías constitucionales sin demostrar un perjuicio concreto y actual. Cabe destacar que el pronunciamiento no representa un fallo sobre la responsabilidad penal del legislador, sino sobre la admisibilidad formal del recurso. La Sala Penal está integrada por su presidenta, la Dra. María Fernanda Rosales Andreotti, y los ministros Dr. Néstor Hernán Martel y la Dra. Rita Verónica Saldaño.
