La Fiscalía solicitó cuatro años de prisión efectiva y la inhabilitación especial para el subinspector Agustín Leonardo De Los Santos, acusado de dispararle por la espalda con una escopeta antitumulto a Kevin Nahuel Quiroga durante un operativo en General Pico.

El juicio oral y público llegó a su etapa final este viernes con los alegatos de clausura, donde se debatió intensamente la legalidad del procedimiento policial que terminó con un joven gravemente herido. El fiscal adjunto Matías Juan afirmó que se acreditó la autoría de los disparos y remarcó que no existió ninguna situación que justificara el empleo del arma de fuego.

Según la reconstrucción judicial, el incidente comenzó en la madrugada del 16 de junio de 2025 tras un altercado en la Cantina del Pela. La víctima y un amigo, identificados como Kevin Nahuel Quiroga y Bruno Aguilera, fueron retirados del local y caminaban por la vía pública cuando fueron interceptados por los efectivos, a pesar de que el oficial de mayor jerarquía ya había indicado que podían continuar su marcha.

Un segundo disparo calificado como represalia

Por su parte, el fiscal general Armando Agüero cuestionó duramente la actuación del acusado y se enfocó en la distancia desde la cual se efectuaron los tiros. El funcionario judicial enfatizó que el segundo impacto, recibido en la espalda de la víctima a unos veinte metros de distancia, constituyó un acto de venganza y no una respuesta defensiva.

En su exposición ante el tribunal, Agüero sostuvo que el personal policial cuenta con múltiples herramientas previas para reducir a ciudadanos sin necesidad de recurrir a armas letales, como el uso de la fuerza física, las esposas o la tonfa. Por este motivo, la querella representada por el abogado Guido Portis Ricciardi adhirió firmemente al planteo fiscal para lograr una condena de cumplimiento efectivo.

Finalmente, la conducta del acusado fue encuadrada legalmente bajo el delito de lesiones graves agravadas por el abuso de la función policial y por el uso de arma de fuego. Mientras la defensa solicitó la absolución y la nulidad del proceso por cuestiones técnicas, se espera la sentencia definitiva de los magistrados en los próximos días.