Un juez de Nuevo México condenó a la compañía Meta a pagar una multa multimillonaria tras determinarse que engañó de manera deliberada a los usuarios en relación con la privacidad de sus datos personales.
La drástica medida fue dictada este miércoles por el juez Francis Mathew, quien fijó la sanción económica en 25 mil millones de dólares. De esta manera, el estado de Nuevo México logró una victoria judicial histórica al ser el único que llevó el caso a juicio, mientras que otros cuarenta y ocho estados optaron por llegar a un acuerdo económico previo.
Durante el proceso judicial, el magistrado concluyó que la empresa tecnológica cometió más de 43 millones de violaciones intencionales a la Ley de Prácticas Desleales del estado. Según el fallo, los controles de privacidad de Facebook jamás brindaron a los usuarios un control real sobre su información, permitiendo que desarrolladores de aplicaciones externas accedieran a los datos sin el consentimiento adecuado de las personas.
Correos comprometedores y la postura de la empresa
El expediente judicial reveló documentación interna muy comprometedora, incluyendo comunicaciones donde el fundador de la empresa, Mark Zuckerberg, admitía que los usuarios probablemente no comprendían sus configuraciones de privacidad actuales ni demostraban interés en saber quién visualizaba sus publicaciones, sugiriendo además no incentivar cambios en dichos ajustes.
Por su parte, el director jurídico de la compañía, C.J. Mahoney, expresó su más absoluto rechazo a la medida a través de un comunicado oficial. El directivo sostuvo que este fallo vuelve prácticamente imposible operar comercialmente en dicho estado y aseguró que apelarán la decisión judicial en los tribunales superiores, defendiendo el compromiso de la plataforma con la seguridad y la conectividad de millones de personas en todo el país.
Este conflicto legal tiene sus antecedentes en el escándalo de Cambridge Analytica ocurrido tras las elecciones del año 2016, un episodio que dejó al descubierto la recolección masiva de datos de más de cincuenta millones de usuarios con fines políticos y que marcó un punto de inflexión en la escasa transparencia sobre el manejo de la información digital.
