Un anuncio protagonizado por una sobreviviente de Jeffrey Epstein se convirtió en el spot más emitido en el cierre de la campaña para el Senado en Misisipi, poniendo contra las cuerdas a la actual senadora republicana.
La campaña electoral en el estado de Misisipi ingresó en su tramo más álgido y disputado luego de que datos de AdImpact revelaran un fuerte desequilibrio en las pantallas de televisión. En la última semana, la mayoría de los espacios publicitarios emitidos han buscado minar la imagen de la senadora republicana Cindy Hyde-Smith, pintándola como una legisladora desconectada de las necesidades de los ciudadanos y más cercana a los grandes donantes.
El foco de la controversia recae sobre un anuncio financiado por el super PAC de centroizquierda New Deal for All, el cual ha salido al aire más de 1.200 veces con un costo superior a los 329.000 dólares. En dicha pieza audiovisual, Jena-Lisa Jones, una sobreviviente del traficante sexual, condena enérgicamente a la senadora por haber votado en contra de la liberación total de los archivos relacionados con el caso.
Esa votación, que se aprobó por un ajustado margen de 51 a 49 el año pasado, postergó indefinidamente una enmienda que habría obligado a la entonces fiscal general Pam Bondi a desclasificar la totalidad de los documentos sobre la red de trata.
La respuesta de la senadora y el contraataque
Ante las acusaciones, la oficina de la senadora emitió un comunicado oficial enviado al medio Mississippi Free Press donde se defendió de las críticas. Cindy Hyde-Smith sostuvo: "Yo sí quiero transparencia, y apoyo la divulgación de información que pueda hacerse legalmente protegiendo a las víctimas de Epstein. Pero una votación procedimental sobre una enmienda no es lo mismo que decir que los archivos deben permanecer en secreto", argumentó.
Por su parte, el equipo de campaña de la legisladora también movilizó sus propios recursos con un fuerte ataque publicitario contra su oponente demócrata, Scott Colom, al que catalogaron en sus anuncios como un candidato radical. No obstante, los registros recientes indican que la campaña de la senadora ha recortado su gasto publicitario de cara al tramo final.
A pesar del inesperado apretón en los sondeos y de la intensa presión mediática, los analistas políticos continúan estimando una victoria para la candidata republicana, aunque con un margen mucho más estrecho del que nadie presagiaba al inicio de la contienda.
