Un magistrado federal desestimó de forma definitiva la demanda por difamación que el expresidente Donald Trump interpuso contra el Wall Street Journal y Rupert Murdoch a raíz de publicaciones sobre su relación con Jeffrey Epstein.
El juez federal Darrin Gayles, del distrito sur de Florida, emitió este sábado un fallo de veinte páginas en el que concluyó que el exmandatario no logró demostrar que el periódico actuó con malicia real al informar sobre sus nexos con el difunto financista.
La demanda original, presentada en julio de 2025, exigía una compensación económica de veinte mil millones de dólares por un artículo que describía una carta de tono festivo firmada con el nombre de Trump y entregada a Epstein en su cumpleaños, documento que el político siempre aseguró que era falso.
El magistrado ya había rechazado el planteo inicial en abril, aunque en aquella ocasión le otorgó al demandante la posibilidad de presentar una versión enmendada que finalmente volvió a ser descartada por considerarse insuficiente ante los estándares de la jurisprudencia vigente.
Un fallo definitivo sin opción a nuevos reclamos
En su resolución, el juez Darrin Gayles señaló que los argumentos presentados sobre la supuesta mala fe resultaron ser vagos, inconsistentes con el artículo periodístico original y carentes de relevancia para probar que los acusados sabían o debían saber que la información era falsa.
Por su parte, un portavoz del equipo legal del expresidente emitió un comunicado oficial en el que adelantó que continuarán con sus acciones judiciales para exigir responsabilidades a quienes difunden información falsa, mientras que la decisión actual cerró por completo esta vía al desestimar el caso con perjuicio, impidiendo que sea presentado nuevamente.
